tutkiessa aiemmin löydettyä materiaalia. Itse asiassa niin tärkeätä, että Rosenshine sisällytti sen ensimmäiseen (katsaus alussa Newcastle United Paita löydetty) sekä kymmenes (viikoittain sekä kuukausittaiset arvostelut) hänen opetusperiaatteistaan.
Näiden arviointien arvoa ei pidä aliarvioida kolmesta erillisestä, riippumatta siitä, riippumatta siitä, riippumatta siitä. Tässä blogissa tutkitaan näitä kolmea syytä, samoin kuin miksi rutiininomainen tutkimus on niin ratkaisevan tärkeää…
Varaa Rosenshinen periaatteet CPD -työpaja
Koska muistot haalistuvat – arvioinnit parantavat niitä
Löytämistä varten harjoittelijoiden vaatimus pitää mielessä uutta tietoa, joka sisältää sen siirtämisen työmuistista pitkäaikaiseen muistiin.
Työmuisti Kashima Antlers Paita on siellä, missä meillä on vähän määriä tietoa lyhyeksi ajaksi. Uusi työmuistissa pidettävä materiaali voidaan kuitenkin unohtaa nopeasti, etenkin kun se on monimutkainen. Yksi menetelmä tämän materiaalin siirtämiseksi pitkäaikaiseen muistiin on käydä sitä usein uudelleen, mikä upottaa sen hieman enemmän opiskelijoiden muistiin. Tarjoamalla harjoittelijoillesi mahdollisuuden arvioida, mitä he ovat löytäneet avustajat, tukevat tätä.
Rosenshine ehdottaa materiaalin tutkimista päivittäin, viikoittain ja kuukausittain. Jokapäiväisiä arvosteluja varten yksi hänen ehdotuksistaan on aloittaa oppitunti, jonka aikana harjoittelijat osoittavat edellisessä oppitunnissa. Yksi mahdollinen tapa tehdä tämä voi olla integroimalla hakukäytäntö. Löydettyjen materiaalien aktiivisesti muistuttaminen auttaa harjoittelijoita parantamaan muistin jälkiä, mikä tekee tiedosta paljon helpommin saatavilla myöhemmin. Myös se vapauttaa paljon enemmän aluetta työmuistissa harjoittelijoillesi löytääksesi uusia asioita kognitiivisen ylikuormituksen kokemukseksi.
Viikoittain ja kuukausittaiset arvioinnit integroivat etäisyyden hakumenetelmään edistämään pitkäaikaisen ymmärryksen pidättämistä. Vaikka molemmat menetelmät ovat hyödyllisiä yksinään, tutkimus on osoittanut, että ne vaikuttavat merkittävästi pitkäaikaiseen muistiin, kun niitä käytetään yhdessä.
Koska väärinkäsitykset upotettiin – arvioinnit kohdistuvat niihin
Tutkimuslaki auttaa meitä kohdistamaan tiettyjä elementtien osia, joiden avulla voimme selvittää, missä prosessin harjoittelijat voivat mennä pieleen. Tässä on tärkeää korostaa, että Rosenshine ei välttämättä vastaa ‘tarkistusta’ ‘tietokilpailulla’. Hän ehdottaa, että siihen sisältyy myös kotitehtävien korjaaminen sekä ideoiden tutkiminen sekä harjoittelijoiden käyttämät taidot. Samoin hän myös rohkaisee ohjaajia pyytämään harjoittelijoita määrittämään vaikeuspisteet varmistamaan, että niitä voidaan tukea sekä harjoittaa.
Päivittäiset arviot ovat paras mahdollisuus oppia materiaalia estääksesi harjoittelijoita muistamasta viallisia tietoja. Siten arviointien avulla harjoittelijat voivat jatkuvasti tarkistaa, ovatko ne väärinkäyttäneet materiaalia, mutta ne myös antavat sinun tarkistaa opiskelijoiden ymmärrystä. Tämä on ratkaisevan tärkeää, koska tämä on perusta, josta he kehittävät tulevaa ymmärrystä.
Koska muistojen muuttaminen – arvioinnit oikein
Päivittäinen, viikoittainen, samoin kuin kuukausittaiset arvioinnit voivat taistella opiskelijoiden muistin muokattavuudesta. Aivomme eivät tallenna muistoja, kuten tietokoneet, tallentavat tietoja, koska ne ovat alttiita muuttamaan. Sporting CP Paita Siksi tutkimalla materiaalia säännöllisesti opettajan kanssa, voidaan tunnistaa ja korjata tarvittaessa minkä tahansa tyyppiset virheelliset uskomukset, jotka ovat alkaneet hiipiä ajan myötä.
Kun harjoittelijasi väistämättä kokevat muunnoksia, voit auttaa tätä oikein hyödyntämällä peräkkäistä uudelleensuuntaamista ja lomitettaessa säännöllisissä ja kuukausittaisissa arvosteluissa. Peräkkäinen uudelleenarviointi on, kun harjoittelijat integroivat hakumenetelmän sekä etäisyyden uudelleen unohtamaan. Tämä johtaa voimakkaampiin muistin jäljiin, mikä tekee näistä muistoista vähemmän alttiita muutoksille.
Yksi viimeinen työkalu, josta voi olla hyötyä arvioinnissasi, on lomitus, joka sisältää ideoiden sekoittamisen aiheeseen sen sijaan, että ne peittäisivät ne yksi kerrallaan. Yksi syy siihen, miksi lomittaminen toimii niin hyvin, on se, että se antaa harjoittelijoillesi vertailla ja kontrastia samanlaisia ideoita – paljon paremmin niiden samankaltaisuuksien ja erojen ymmärtäminen tuottaa vahvempia muistijälkiä sekä vankan perustan kehitettäväksi. Tutkimus on osoittanut, että lomitusta on erittäin hyödyllistä selkeempien muistiyhdistysten tekemisessä, mikä on mieluiten niistä vähemmän alttiita muutoksille.
Lopulliset ajatukset
Joskus aikaisemmin peitetyn materiaalin tutkiminen voi tuntua askeleen taaksepäin, erityisesti, kun on paljon materiaalia edelleen peitettäväksi. Arviointia ei kuitenkaan pidä uskoa tällä tavalla. Sen sijaan sitä on pidettävä olennaisena osana löytöprosessia.